RAT RC4

Kabar BK2 vs ESEE 5 / Por "lexandoni".

Enredando por la red, como de costumbre me he encontrado con un video, que me ha llamado la atención.

Se trata de una comparativa a golpe de martillo entre el Kabar BK2 y el ESEE 5.





Dos cuchillos que revisando características son prácticamente iguales entre sí. Los dos con acero 1095, 6,algo de grosor y de tamaño andan igual.

¿Cómo es posible que siendo el mismo acero y vaciado pase esto? De todas formas el acero usado por ESEE o el tratamiento que tiene se ha hablado mucho, y es un poco "especial", unos dicen que es mejor.

En los vídeos se pone un cuchillo debajo primero y la fuerza está en el de arriba, pero cuando se ponen al revés....


Todos sabemos que ESEE da garantía de por vida, por algo será. Qué cada uno saque sus conclusiones

"Ladrillazos celtibericos"

¿Queeeeeeec, cooooomoooooooooo.................?, ¿todavia no habia ningun episodio de "Bastonazos Celtibericos 2º Aniversariooooooo.........?, pues nada, aqui va una serie de ellos , empecemos por los "ladrillazos" que tanto les gusta a unos y tanto les jode a otros , mañana , más. (No lo hagais , correis el peligro de que el cuchillo pierda "algo" de filo), je je je

Linder Defender-2-

"GLOCK", cine mudo

Esta va a ser una sesión de cine mudo, una sesión de pruebas sordas y mudas, total, una imagen vale mas que mil gilipolleces, asi que cada uno que saque sus propias conclusiones, al que no le gusten que no mire y asi se evitará posibles estados de ansiedad. Aqui va la primera prueba con la sierra del Glock: Bueno, pues si sobre un tronco podrido su efiacia es bastante deficiente, ahora vereis lo que pasa con un tronco "pelin" mas duro y todo despues de haber intentado machetear con el Glock que evidentemente NO es un macheteador: La sierra de las conocidas Victorinox son descaradamente muchisimo mas eficaces que la sierra del Glock: Bueno, bueno, bueno ¿mejor sin sonido?, si ¿verdad?, es que hay voces bastante desagradables de escuchar y la mia lo és bastante, je je je Acto seguido vamos a comprobar la flexibilidad del acero de este cuchillo que por cierto es muy, pero que muy flexible, a las pruebas me remito: Ahora una de penetración sobre latas de conserva, hombre, cierto és que es un metal blando, pero se denota la penetración bastante positiva de esta herramienta: Una de lanzamientos cortos: Y como hoy no habia jamones, bien me han servido unos trozos de ladrillo, si y como el Glock es mio, ya habeis leido lo que pone en el video, pues eso, ¿objetividad?, la mia, ¿parcialidad, imparcialidad?, lo que cada uno piense, eso si, si hoy digo que este cuchillo es una mierda, mañana no diria que este cuchillo es cojonudo. Como veis, la penetrabilidad del austriaco, es muy aceptable.  

Al final podeis ver que la retencion de filo es buena, no hay mellas, fisuras ni "abollauras", no se ha despuntado y no, no he cortado cuerdas despues de usarlo, nunca me ha gustado ir a la moda, por ciertom, este cuchillo está fabricado en Austria, no es de Albacete, no es de Forester, es mio.

Valoración personal de alguien que no tiene ni puta idea de cuchillos, es decir YO, buscad, buscad y si en algun sitio he escrito lo contrario, os rogaria me lo recriminarais, nuenca me he tirado el "moco" ni me he puesto medallas acerca de ningun tema:

Cuchillo recomendado por Rudiger Nehberg, barato y resistente donde los haya, eso si, no es un macheteador por falta de masa, le falta potencia al golpear, sencillamente por que es un cuchillo de combate, no táctico, de combate, concebido para la localización de minas antipersonal, largo, fino, puntiagudo:



forma de "sondear" la posible posición de la supuesta mina.









La sierra como habeis comprobado, no vale un duro, no sirve para serrar, solo hace muescas.
El mango de polimero es comodo y resistente, como sabreis no es enterizo, la espiga llega hasta casi el pomo, pero es lo suficientemente resistente como para poder soportar tensiones laterales sin problema alguno, el filo no sabria decir que tal viene de fabrica, ya que este procede de un cambio y ya lo he reafilado en varias ocasiones, aunque retiene bastante bien el afilado.



Concebido como baayoneta/penetrabilidad, este modelo conserva sus origenes.

 Detalle de la espiga y del cilidro de acoplamiento como bayoneta.

La hoja es de acero de ballesta fosfatada con un grosor de 5mm y una longitud de casi 170mm.

Funda de plastico, sencilla, funcional pero de dudosa seguridad en su transporte, cuidado, es facil perderla.
En resumidas cuentas, cuchillo de combate, valido para el "campeo" pero bastante limitado para ejecutar segun que trabajos, yo particularmente no le veo "survivalero".

Pues nada, don Chechu, que este post va por ti, asi que ahora solo tú decides.

 

Yarará y......... acción.

"Orcus Berracus", Sotomontiano.

"Berracus" versus "ladrillus"

GLADIVX - B -(Primeros "toques")-"Er arbañí"

Pues aqui teneis otr nueva entrega del otro prototipo GLADIVX, en este 
caso se trata de la version corta, el PROTOTIPO-B-, como podreis 
observar este si que es un autentico Mo-Va 440-C , resistencia, poderio ,
robustez, buen agarre , ergonomia , potencia , retencion de 
filo................son algunas de las caracterisiticas que muy bien 
podrian definir a este nuestro nuevo producto que proximamente vera la 
luz ya en version generalizada , espero que os gusten estas nuevas 
pruebas.


Como veis el grosor de los ladrillos es bastante considerable , ¿verdad? , os aseguro que no se trata de un D2 , no, no , es un autentico 440c , je je je , no,es que a lo mejor alguien se piensa que las pruebas las hacemos con aceros mas resisitentes que los que al final llegan a vuestras casas, que conste.

"BASTONAZOS" - 15- Celtibero SyN / IBERO (comparativa)

Hace dos dias estuve haciendo una ligera 
comparativa entre los dos "titanes" que este Foro ha "parido", no habia 
tenido tiempo a poner las fotos ,pero despues de lo ya expuesto poco mas
se puede decir de estos dos elementos.........           
                                     en esta serie de imagenes podemos apreciar las diferencias entre ambos, grosores , formas , dimensiones , lineas, etc.                             
(Las fotos han salido desordenadas), aqui se puede ver como el Ibero 
por su peso y tipo de corte actua por contundencia y "azizallamiento" , 
sobre los metales................                    Mientras
que los cortes sobre metal con el Celtibero son mas cercanos a su tipo 
de vaciado recto que le profiere un corte mas limpio contrarestando asi 
la carencia de peso que por el contrario el Ibero poseé..............           En
el macheteo se lleva la mejor nota el Ibero, esta claro gracias a su 
poder , gracias a su pso que lo convierten en una verdadera "hacheta" , 
mientras que el Celtibero se comporta bien dentro de su tamaño mas 
contenido, pero eso si, siempre teniendo en cuenta que su vaciado recto 
le hacen mas "cortante" si cabe........                                               Corte
y penetracion sobre materiales duros el Celtibero se lleva mejor nota 
debido a lo anteriromente dicho , la configuracion de su filo y vaciado ,
asi como el diseño de su punta..........                                En fin , busque, compare y si encuentra algo mejor , comprelo.